Court ruling № 76118690, 28.08.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/7960/17 28.08.2018

Провадження №22-ц/784/1420/18

Справа № 490/7960/17 Головуючий суду першої інстанції Гуденко О.А.

Провадження №22-ц/784/1420/18 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.

Категорія - 27

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Прокопчук Л.М., Самчишиної Н.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (далі - ТОВ «Порше Мобіліті») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Порше Мобіліті» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 6 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Порше Мобіліті» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року по вказаній справі. Наступною ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року її призначено до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області на 6 вересня 2018 року о 9.00 год. в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

27 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області електронною поштою від представника ТОВ «Порше Мобіліті» Андрейків О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суді м. Києва. Підставою проведення судового засідання у режимі відеоконференції представник ТОВ «Порше Мобіліті» зазначає перебування представників скаржника у судових засіданнях по інших справах у м. Києві, суттєву віддаленість м. Миколаєва та м. Києва та завантаженість транспортного сполучення між зазначеними населеними пунктами, у зв'язку з чим скаржник не має можливості направити представника в судові засідання, де розглядається дана справа, що унеможливлює проведення судового засідання в звичайному режимі.

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Між тим, ТОВ «Порше Мобіліті» цих вимог процесуального закону в повній мірі не дотрималось. Зокрема, до клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надано доказів надсилання (надання) копії клопотання відповідачу ОСОБА_3, у зв'язку з чим останній як учасник справи позбавлений можливості ознайомитися з зазначеним клопотанням та висловити свою думку.

За даними Апеляційного суду м. Києва відсутня можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання призначене на 6 вересня 2018 року о 9:00 год.

Із практики Європейського Суду випливає, що судовий розгляд визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, які беруть участь у справі.

Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

З огляду на викладене, клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 6 вересня 2018 року о 9:00 год., задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання, призначеного на 6 вересня 2018 року о 9:00 год., в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Порше Мобіліті» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, відмовити.

Копію ухвали направити позивачу ТОВ «Порше Мобіліті».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Л.М. Прокопчук

Н.В. Самчишина