№ 76117889, 29.08.2018, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/989/18

Провадження № 3/455/503/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi Озгул Ергун (Ozgul Ergun), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Озгул Ергун (Ozgul Ergun) у групі з громадянами ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Bozkurt Mehmet) та ОСОБА_3 (Keyran Mehmet) 28.07.2018 року незаконно перетнув державний кордон України в ОСОБА_4 поза пунктом пропуску на напрямку 413-414 прикордонного знаку, що на території Старосамбірського району Львівської області та 30 липня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» був затриманий під час прийому-передачі з республіки ОСОБА_4, та на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року повернутий, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В суд Озгул Ергун (Ozgul Ergun) не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява про слухання справи без його участі. При складанні протоколу свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнавав.

Винність Озгул Ергун (Ozgul Ergun) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 №330618 від 01.08.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 30.07.2018 року, заявою Озгул Ергун (Ozgul Ergun), рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця», актом прийому-передачі особи від 30.07.2018 року, поясненням Озгул Ергун (Ozgul Ergun) від 30.07.2018 року, з яких відомо, що Озгул Ергун (Ozgul Ergun) у групі з громадянами ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Bozkurt Mehmet) та ОСОБА_3 (Keyran Mehmet) 28.07.2018 року незаконно перетнув державний кордон України в ОСОБА_4 поза пунктом пропуску на напрямку 413-414 прикордонного знаку, що на території Старосамбірського району Львівської області.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на Озгул Ергун (Ozgul Ergun) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Озгул Ергун (Ozgul Ergun) визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з Озгул Ергун (Ozgul Ergun) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко