
Справа № 462/30/18
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді: Кирилюк А.І.,
при секретарі: Гула М.І.,
за участю прокурора Бігун А.О.,
захисника Городинский М.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №42017140000000338 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу, посилаючись при цьому на те, що ризики ухилення обвинуваченого від суду не усунуті, строк дії запобіжного заходу спливає.
Захисник Городинський М.І. та обвинувачений ОСОБА_2 клопотання прокурора заперечили, оскільки вважають таке безпідставним.
Заслухаши думку учасників процесу, переглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного. Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту спливає 02 вересня 2018 року.Суд дійшов висновку, що оскільки з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, двомісячний строк дії запобіжного заходу закінчується, в цілях запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, обґрунтовану підозру у вчиненні умисно злочину, що передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, враховуючи данні про особу обвинуваченого, досвід роботи в правоохоронних органах, ризики переховуватись від суду та можливість незаконного пливу на недопитаного свідка, вважає за доцільним продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченому на два місяці.
Керуючись ст.176-178, 181, 314- 317, 331 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 обвинуваченому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27 жовтня 2018 року включно, з покладенням на нього обов'язків:
1)прибувати до суду за першою вимогою;
2)не відлучатись за межі м. Львова, без дозволу суду;
3)не відлучатись з місця проживання: АДРЕСА_1 з 23.00 год до 05.00 год. наступної доби;
4)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
5)утримуватись від спілкування з свідком у данному кримінальному провадженні ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, направити для виконання і контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Суддя (підпис). З оригіналом згідно.
Суддя
The court decision No. 76117778, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/30/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: