
Справа №463/6363/17
Провадження №2/463/925/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
28 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
за участю позивача - ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_3
третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третьої особи: ОСОБА_4, Львівського комунального підприємства «№ 507» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Суд відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення у зв’язку зі складністю справи, а складення повного тексту рішення суду відкладає на десять днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов – задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою № 1 на вул. Некрасова, 42 у м. Львові.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 353-355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Мармаш В. Я.
The court decision No. 76117694, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 463/6363/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: