
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1082/18
2/330/450/2018
"28" серпня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.
при секретарі - Капкановій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Якимівського районного суду Запорізької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судові засідання на 24.07.2018 року та на 28.08.2018 року відповідач по справі ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно довідки виконавчого комітету Кирилівської селищної ради об’єднаної територіальної громади Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А Якимівського району Запорізької області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України при наявності та зазначених підстав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи № 330/1082/18, провадження № 2/330/450/2018 року за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76117281, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 330/1082/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: