
1Справа № 335/1594/18 6/335/191/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву АТ КБ „ Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 335/1177/18 (провадження 2/335/983/2018), виданому 04.06.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у рішенні суду від 23.04.2018 року та виконавчому листі зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 „ІНФОРМАЦІЯ_1”.
Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2018 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.10.2010 року у розмірі 117000 гривень та судовий збір у розмірі 11762 гривень .
Рішення суду набрало законної сили 04.05.2018 року.
Також встановлено, що при виготовленні виконавчого листа по даній справі, в останньому не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 а саме: „13.06.1951 р.н.”.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..
В силу викладеного заява представника позивача акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Доповнити виконавчий лист, по цивільній справі № 335/1594/18 (провадження 2/335/1031/2018), виданий 04.06.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, на підставі рішення ухваленого у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, датою народження боржника ОСОБА_1 „13.06.1951 р.н.”.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізький області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 76117101, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/1594/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: