Court ruling № 76116086, 29.08.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/3666/17

Провадження № 1-кп/361/135/18

29.08.2018

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Батюка В.В.,

при секретарі Чуксін В.В.

з участю прокурора Ковальчук Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016110130005362 від 31.12.2016 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не депутата, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не депутата, не інваліда, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, останній раз судимого 10.11.2011 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі - звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, громадянина України, не депутата, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке ухвалою суду від 21.06.2017 призначене до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор Ковальчук Т.В. вніс до суду клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_2 уникає явки до суду, не дивлячись на те, що неодноразово був завчасно повідомлений про час і місце слідчих дій, а його виклик здійснювався з додержанням ст. 135 КПК України..

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки суддя встановив, що обвинувачений ОСОБА_2 був викликаний до суду у встановленому законом порядку та не зявився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст.131, 135,140-143,309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не депутата, не інваліда, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 315, на 14 год. 00 хв. 24.09.2018, для проведення судового засідання межах кримінального провадження № 1-кп/361/135/18.

Ухвалу направити для виконання начальнику Броварського ВП ГУ НП України в Київській області.

Згідно п. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Батюк