
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/8375/14-ц 22-ц/774/1153/К/18A
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 182/8375/14-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Бондар Я.М.,
суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.
секретар- Кислиця І.В.
сторони: позивач - ОСОБА_1,
відповідачі - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь»,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року, ухваленого суддею Тихомировим І.В. у місті Нікополі,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» задовольнити.
Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду спричинену залиттям її квартири у розмірі 24844,94 грн., в рахунок компенсації моральної шкоди - 1000 грн., витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи - 4845,50 грн., витрати зі сплати судового збору у сумі 248,45 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 643,50 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст судового рішення складений 28 серпня 2018 року.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76115067, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/8375/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: