
Справа № 202/3269/18
Провадження № 2/202/1700/2018
УХВАЛА
27 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 15 червня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідач відзив на позов не подала. Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів та провести підготовче судове засідання без його участі.
Суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 232/2016 заведеної після смерті ОСОБА_3.
Повідомити Шосту дніпровську державну нотаріальну контору про наслідки неподання доказів або неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 приміщення суду.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 76114032, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/3269/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: