
Справа № 533/323/18
2/212/1885/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,
при секретарі: Водоп'яновій Ю.С.,
розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Криворізького бюро технічної інвентаризації, відділу нотаріату головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, Козельщинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про розірвання договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2; треті особи: Криворізького бюро технічної інвентаризації, відділу нотаріату головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, Козельщинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про розірвання договору купівлі-продажу.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області цивільна справа передана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
На адресу суду надійшло клопотання позивача та її представника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, необхідність обумовлена територіальною віддаленістю місця розташування Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від місця постійного мешкання позивача та її представника. Явка до суду вимагає значних витрат коштів та часу, а участь в режимі відеоконференції значно спростить розгляд справи по суті та сприятиме оперативному вирішенню справи.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Козельщинським районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
клопотання позивача про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначити на 11:30 годину 25 вересня 2018 року, яке проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Козельщинському районному суду Полтавської області (39100, Полтавська область, Козельщинський район, сел. Козельщина , вул. Остроградська, 75/15) забезпечити проведення судового засідання 25 вересня 2018 року о 11:30 годині та подальших судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Козельщинського районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони - позивача ОСОБА_1Д, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Козельщинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яких зобов'язати з'явитися в призначене судове засідання до Козельщинського районного суду Полтавської області.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Козельщинського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 76113639, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 533/323/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: