
№ 207/2677/17
№ 2/207/319/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Білецькій В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів.
До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просить суд залишити без розгляду його позов до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, просить закінчити розгляд справи без його часті.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, вважає, що позов ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів – задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Ю. Погребняк
The court decision No. 76112765, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 207/2677/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: