Court ruling № 76112674, 16.08.2018, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
16.08.2018
Case No.
207/2989/16-а
Document №
76112674
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/2989/16-а

№ 6-а/207/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровьсокї області у складі:

головучого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Барабаш М.В.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ

15 серпня 2018 року до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі з виконання постанови від 29.11.2016р. за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради та постановлено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Лівобережного об’єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро 1074,00 грн. надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам її правонаступником, а саме: замінити – «Лівобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропеторвській області ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві просить розглянути справу без участі представника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України про заміну стягуюча у виконавчому листі з виконання постанови від 29.11.2016р. за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам відповідно до якої стягувачем є Лівобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017р. було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, в якій вказано, що Лівобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Документи щодо звернення до виконання вказаної постанови не додано.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Положенням ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви, у зв’язку із вибуттям Лівобережного об’єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення стягувача з Лівобережного об’єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача з виконання постанови від 29.11.2016 року у адміністративній справі № 207/2989/16-а про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Лівобережного об’єднання управління Пенсійного фонду України у м.Дніпро 1074,00 (одну тисячу сімдесят чотири) гривні, які були надміру йому виплачені у вигляді державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам – задовольнити.

Замінити стягувача Лівобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з виконання постанови по адміністративній справі № 207/2989/16-а про стягнення з ОСОБА_1 1074,00 (одної тисячі сімдесят чотири) гривні, які були надміру йому виплачені у вигляді державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційному адміністративному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Головуючий у справі ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76112674 ?

Документ № 76112674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76112674 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76112674 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76112674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76112674, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 76112674, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76112674 refers to case No. 207/2989/16-а

This decision relates to case No. 207/2989/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76112673
Next document : 76112679