
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року справа № 804/2600/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)
суддів - Лукманової О.М., Кругового О.О.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 р. у справі № 804/2600/18 (суддя Горбалінський Володимир Володимирович)
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 804/2600/18 надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 серпня 2018 р..
Ознайомившись з матеріалами даної справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 р. у справі № 804/2600/18.
Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дати отримання копії ухвалисуду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.О. Коршун
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: О.О. Круговий
The court decision No. 76112307, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/2600/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: