Court ruling № 76112112, 23.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Київ № 826/3284/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про зобов'язання вчинити дії , за участю:

- представника позивача - ОСОБА_2,

- представника відповідача - Сич О.А.;

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг, у якому просила:

- стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги у розмірі 9380,28 грн. у зв'язку з припиненням державної служби і досягненням позивачкою віку 65 років, який передбачений пунктом 7 частини 1 і частиною 3 статті 83 Закону України «Про державну службу»;

- стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги, яка передбачена пунктом 7 частини 1, частини 3 статті 83 Закону України «Про державну службу» за період з 25 травня 2017 року по 26 лютого 2018 року в розмірі 87102,60 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В подальшому позивач звернулась із заявою, якою збільшила розмір позовних вимог, а саме, просила:

- стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги, яка передбачена пунктом 7 частини першої, частини третьої статті 83 Закону України «Про державну службу» за період з 25 травня 2017 року по 14 червня 2018 року в розмірі 118816,88 грн. (сто вісімнадцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень, 88 коп.)

Представником відповідача через канцелярію суду 26 липня 2018 року подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом справи №2а-16510/12/2670.

Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги у справі №826/3284/18 ґрунтуються на одному першочерговому доказі - постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року у справі №2а-16510/12/2670, виконання якої зупинено ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2018 року. Тому представник відповідача вважає, що розгляд справи №826/3284/18 є неможливим, до вирішення справи №2а-16510/12/2670 Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду.

В судовому засіданні 23 серпня 2018 року представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши матеріали справи, суд не погоджується з доводами представника відповідача, вважає їх не достатніми та відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №826/3284/18, оскільки вирішення справи №2а-16510/12/2670 Верховним Судом не вплине на обставини, що зумовили звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/3284/18 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко