Court ruling № 76112069, 29.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Київ № 826/14783/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД"

до Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД" звернулося до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 №0000651408, від 29.08.2016 №0001502200.

Судове засідання щодо розгляду даної адміністративної справи призначене на 04.09.2018 о 13:20 годин.

14.08.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із територіальною віддаленістю.

В свою чергу, від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у яких позивач зазначає, що також має віддаленість до Окружного адміністративного суду міста Києва, у зв'язку з чим, у випадку участі відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, буде порушено принцип рівності сторін.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, згаданим вище положенням Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Отже, вказаним правом може скористатися у разі необхідності як позивач, так і відповідач, що і передбачає принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частина п'ята та восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на 04 вересня 2018 року о 13:20, провести за участю представника відповідача у режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

3. Копію ухвали направити сторонам та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.П. Огурцов