Court ruling № 76111955, 28.08.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 серпня 2018 року справа № 2340/3002/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши адміністративну справу № 2340/3002/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (19132, АДРЕСА_1) податковий борг в сумі 395865,94грн.

23.08.2018 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням першого судового засідання.

Судове засідання призначено на 28 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Представник позивача в перше судове засіданняне з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

23.08.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання щодо зупинення розгляду справи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, у зв'язку з проходженням відповідачем військової служби у ЗСУ.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Мотивуючи клопотання про зупинення провадження, ОСОБА_1 зазначає, що на даний час його відкомандировано у складі в/ч № А2167 до зони бойових дій відповідно до проведення ООС.

Проте, з наданих до суду документів, судом встановлено, що ОСОБА_1 укладено контракт з ЗСУ від 23.02.2018 строком на 3 роки та який станом на 09.05.2018 перебуває на службі у в/ч № А 2167.

З даного приводу суд зазначає, що ст. 236 КАС України, унормовує взаємозв'язок перебування сторони в складі ЗСУ та переведення на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, як безпосередньо особи так і військового з'єднання.

Таким чином, оскільки зупинення провадження за п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, передбачає участь особи в ООС, докази якого до суду надано не було, суд на підставі викладеного вбачає за необхідне витребувати у в/ч № А 2167 докази залучення в/ч № А2167 до ООС або наказ командира № А 2167 про відкомандируванння ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до зони бойових дій.

Статтею 72 КАС України, унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст. 75 КАС України)

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Також враховано п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України, який передбачає з'ясування судом надання сторонами доказів, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач в перше судове засідання не прибув з поважних обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 80, 180, 205, 223, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

Відкласти розгляд справи за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати з військової частини № А 2167 (код ЄДРПОУ 08267926) - докази залучення в/ч № А2167 до ООС або наказ командира № А2167 про відкомандируванння ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до зони бойових дій.

Зобов'язати військову частину № А2167 надати до суду витребовувані докази до 12.09.2018.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала не оскаржується (ст.294 КАС України).

Суддя П.Г. Паламар