
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2615/18
Провадження №:2-н/332/236/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
28 серпня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянула заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б.29-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20485152) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій солідарно з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).
На підставі ч.1 п.3 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до доданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованість боржників перед МКП «Основаніє» за період з 01.08.2015 по 31.08.2016 року складає 1294,58грн., 3% річних - 72,61грн., інфляційні втрати - 323,76грн..
У відповідності до ч.1 п.7 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 160-164,165,167-169 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б.29-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20485152; р/р 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.08.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1294,58грн., 3% річних в сумі 72,61грн., інфляційних втрат в сумі 323,76грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б.29-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20485152; р/р 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) судовий збір у розмірі 88,10 грн. з кожного.
Суддя Андрюшина Л.А.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» __ _ року.
Судовий наказ видано «_____» ____2018 року.
Суддя Андрюш ина Л.А.
The court decision No. 76111497, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 332/2615/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: