
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
29 серпня 2018 року 810/4361/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у письмовому порядку питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна Лтд" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна Лтд" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що полягають у порушенні порядку ( процедури) здійснення державного нагляду (контролю) за використанням та охороною земель у формі перевірки дотримання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна Лтд" вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки;
- визнати протиправним та скасувати Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 27.06.2018 № 354-ДК/312/АП/09/01/-18,прийнятим Головного управління Держгеокадастру у Київській області.
Ухвалою суду від 27.08.2018 було відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.
Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної ухвали допущена описка.
Так, у резолютивній частині ухвали при зазначенні дати підготовчого судового засідання помилково вказано "06 вересня 2018 року", замість "26 вересня 2018 року".
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №810/4361/18, а саме - у резолютивній частині ухвали замість дати "06 вересня 2018 року", зазначити "26 вересня 2018 року".
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,
у х в а л и в:
У резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №810/4361/18, замість дати "06 вересня 2018 року", зазначити "26 вересня 2018 року".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 76111448, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/4361/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: