
Єдиний унікальний номер 243/2194/18
Номер провадження 11-кп/775/929/2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 серпня 2018 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження №420170501720000119 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2018 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не судиму, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
виправдано за ч. 1 ст. 366 КК України,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, не судиму, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
виправдано за ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На вказане рішення суду від прокурора надійшла апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2018 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Копію апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати строк до 10 вересня 2018 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя
The court decision No. 76110579, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/2194/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: