
Справа № 255/5569/14-ц
Провадження № 6/242/157/18
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2018 року суддя Селидівський міський суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « СФГ «Поділля» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « СФГ «Поділля» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Представник заявника надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника заявника задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « СФГ «Поділля» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судове засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому міському суді Вінницької області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 05 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні представника заявника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити до Вінницького міського суду Донецької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик
The court decision No. 76110328, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 255/5569/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: