
Провадження 2/235/574/18
Справа №235/409/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження
та встановлення правил продовження судового розгляду
28 серпня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 01 лютого 2018 року.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 6 липня 2018 року справу провадженням було зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
28 серпня 2018 року до суду було повернуто матеріали справи з висновком експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки до суду надійшло повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, викликати учасників справи і продовжити судовий розгляд справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 211, 254, 274 України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити розгляд справи на 13 вересня 2018 року на 14-00 год., про що повідомити сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Хмельова С.М.
The court decision No. 76109959, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/409/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: