
29.08.2018 227/1459/18
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Любчик В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме квартири, розташованої за адресою: Донецька область, місто Добропілля, мікрорайон Молодіжний, 15/58, яка є об’єктом їх спільної сумісної власності, та просила визнати право власності на квартиру за кожним по ? частині.
10 серпня 2018 року, у строк для подання відзиву, відповідач ОСОБА_3 пред'явив до суду зустрічний позов, в якому просив виключити квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, місто Добропілля, мікрорайон Молодіжний, 15/58, з опису спільної часткової власності, та визнати за ним право особистої приватної власності на вказану квартиру.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.
У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах необхідних для розгляду справи.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 193, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в:
прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення майна особистою власністю та виключення майна зі спільної сумісної власності, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти справі № 227/1459/18, номер провадження 2/227/695/2018.
Закрити підготовче провадження по справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 вересня 2018 року об 11-00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, 14 кабінет).
Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, допитати свідків.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
The court decision No. 76109583, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 227/1459/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: