Court ruling № 76108721, 27.08.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАННЯ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 серпня 2018 року Справа № 0840/3081/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Аксьонова С.В.,

представника позивача - Шишка О.Г.,

представника відповідача - Кондратенко Є.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Якимівської центральної районної лікарні (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 30, код ЄДРПОУ 01993032) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25, код ЄДРПОУ 39833546) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Якимівської центральної районної лікарні (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 14.06.2018 №ЗП 877/579/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

Підготовче засідання призначене на 27.08.2018.

У підготовчому провадженні представник позивача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі №0840/3081/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0840/3208/18. В обґрунтування клопотання зазначив, що у справі №0840/3208/18 за позовом Якимівської центральної районної лікарні до Головного управління Держпраці у Запорізькій області оскаржується припис про усунення виявлених порушень від 23.05.2018 №ЗП/877/579/АВ/П. Вказав, що постанова, яка оскаржується у справі №0840/3081/18 прийнята відповідачем на підставі припису, який є предметом розгляду у справі №0840/3208/18, а тому існує об'єктивна неможливість розгляду цієї спрви до набрання законної сили рішенням у справі №0840/3208/18.

Представник відповідача заперечив та зазначив, що постанова про накладення штрафу від 14.06.2018 №ЗП 877/579/АВ/П/ПТ/ТД-ФС прийнята не на підставі припису, а на підставі порушень, які встановлені під час перевірки та зафіксовані у акті, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Суд, заслухваши пояснення учасників справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Змісту постанови про накладення штрафу від 14.06.2018 №ЗП 877/579/АВ/П/ПТ/ТД-ФС, яка оскаржується у справі №0840/3180/18 вбачається, така постанова прийнята на підставі акту інспекційного відвідування юридичної особи від 23.05.2018 №ЗП/877/579/АВ, а не на підставі припису, як вказує представник позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає об'єктивної неможливість розгляду справи № 0840/3081/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0840/3208/18.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 28.08.2018.

Суддя Ю.В.Калашник