
Справа № 272/1044/18
Провадження № 2/272/579/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 серпня 2018 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі, -
встановив :
Позивач ОСОБА_2 екологічна інспекція у Житомирській області, що знаходиться в м. Житомир, вул. Черняхівського, 12 а, Житомирської області звернулася з позовом до ОСОБА_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування збитків завданих державі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий суду.
Керуючись ст. ст.177, 178, 187 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі № 272/1044/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 01. 10. 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 76106734, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 272/1044/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: