Court ruling № 76106579, 29.08.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/2885/17

Провадження № 1-кп/161/685/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 серпня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням

судді Сівчука А.Є.

суддів Кихтюка Р.М. та Івасюти Л.В.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Волинець С.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши у приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №12017030110001677 від 16.07.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_2.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора та просив змінити запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або будь-який інший більш мякий вид запобіжного заходу, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, судове слідство не розпочате, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави, а також покладення обов’язків, що визначено в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197, 199 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27.10.2018 року включно, з можливістю внесення застави, а також покладення обов’язків, що визначено в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: