
Пр. № 2-а/155/14/18
Справа № 155/904/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 серпня 2018 року Горохівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.
при секретарі Ревуцькій М.В.
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2М,
представників відповідача ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку зі складністю справи суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення з виготовленням повного тексту 27 серпня 2018 року.
Керуючись ст.250 КАС України,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати нечинним рішення Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 17 травня 2018 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 згідно п.“в” ч.1 ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Зобов’язати Локачинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (адреса: смт.Локачі, вул.Володимирська, 22, Волинська область, 45500, код ЄДРПОУ 40364531) призначити пільгову пенсію ОСОБА_1 відповідно до вимог п.“в” ч.1 ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, починаючи з 22 лютого 2017 року, як такому, що працював трактористом-машиністом та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства.
Стягнути з Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (адреса: смт.Локачі, вул.Володимирська, 22, Волинська область, 45500, код ЄДРПОУ 40364531) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
The court decision No. 76106356, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 155/904/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: