Court ruling № 76106267, 28.08.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.08.2018
Case No.
924/327/17
Document №
76106267
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" серпня 2018 р. Справа № 924/327/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.18р. у справі № 924/327/17

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до 1) Ярмолинецької районної державної адміністрації, смт. Ярмолинці;

2) селянського фермерського господарства "Житниця", Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Жилинці

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_2, м. Хмельницький

- ОСОБА_3, м. Хмельницький

- ОСОБА_4, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 73,53 га на території Жилинецької сільської ради за межами населеного пункту, укладеного 26.01.2006 року між Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством "Житниця", зареєстрований у Ярмолинецькому районному відділі Хмельницької регіональної філії ДЗК, про що 26.01.2006 за № 040676500001 вчинено відповідний запис,

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - ОСОБА_2 - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.18р. у справі № 924/327/17 за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Ярмолинецької районної державної адміністрації, смт. Ярмолинці та селянського фермерського господарства "Житниця", Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Жилинці за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 73,53 га на території Жилинецької сільської ради за межами населеного пункту, укладеного 26.01.2006 року між Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством "Житниця", зареєстрований у Ярмолинецькому районному відділі Хмельницької регіональної філії ДЗК, про що 26.01.2006 за № 040676500001 вчинено відповідний запис.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/327/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно, ОСОБА_3 - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.18р. у справі № 924/327/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.18р. у справі №924/327/17. Справу призначено до розгляду.

Відтак, колегія суддів приходить до переконливого висновку щодо об'єднання апеляційної скарги ОСОБА_2 до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_3.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.18р. у справі №924/327/17.

2. Об'єднати апеляційну скаргу ОСОБА_2 до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_3.

3. Заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури, Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, Ярмолинецькій районній державній адміністрації, селянському фермерському господарству "Житниця", ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати відзиви на апеляційну скаргу в строк до 19.09.2018р.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76106267 ?

Документ № 76106267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76106267 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76106267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76106267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76106267, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76106267, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76106267 refers to case No. 924/327/17

This decision relates to case No. 924/327/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76106266
Next document : 76106269