
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про оголошення перерви у судовому засіданні
28.08.2018 справа № 905/2300/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №14-120 від 08.06.2018р. не з’явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київна рішення господарського суду Донецької областівід03.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.)у справі№905/2300/17 (суддя Паляниця Ю.О.)за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.КиївдоПублічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької областіпростягнення 1887444,81грн.
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 24.07.2018р. під час розгляду справи №905/2300/17 оголошено перерву, про що свідчить ухвала Донецького апеляційного господарського суду (головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.) до 28.08.2018р.
У зв’язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.
У судовому засіданні 28.08.2018р. представник Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що в ній викладені. Представник Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В:
1.Оголосити в судовому засіданні у справі №905/2300/17 перерву до 04.09.2018р. о 12:30год.
2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 – відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
The court decision No. 76106016, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2300/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: