
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" серпня 2018 р. Справа № 911/1888/18
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
За позовом ОСОБА_1 (03127, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (02068, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Сад» (08635, Київська область, Васильківський район, с. Крушинка, вул Колгоспна, буд. 10, ідентифікаційний код - 30610048),
ОСОБА_3 (08606, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_3)
про визнання недійсним рішення загальних зборів; визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Сад» та до ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів; визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
27.08.2018 складено акт відсутності додатків №07-13/160/2018, а саме, встановлена відсутність доказів направлення копії позовної заяви на адреси відповідачів (чеки та описи-вкладення у цінний лист)
Тобто, позивачами не виконано вимоги частини 1 ст. 172 ГПК України та пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.
2. Позивачам протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити позивачам, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 28.08.2018.
Суддя С.І. Чонгова
The court decision No. 76105501, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/1888/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: