
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
27.08.2018Справа № 910/6201/18За заявою: Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А)
про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.07.2018 у справі №910/6201/18
За позовом Військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана,8-а) в інтересах держави в особі:
Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця,10);
Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,9 а);
Військової частини 3018 Національної гвардії України (08291, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Проскурівська,18)
до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А)
про стягнення 10 260 160,15 грн.
Суддя Мандичев Д.В.
При секретареві судового засідання Хілько М.Є
Представники сторін:
Від прокуратури-Спора Г.І ., дов.№034726 від 05.08.2015
Від позивача -Саіян Н.Г., дов. №18/10/5-420 від 22.03.2018
Від відповідача -Чубар С.В., дов №1477/81 від 14.06.2018
Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.07.2018 у справі №910/6201/18 відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 76105485, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6201/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: