
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" серпня 2018 р. Справа № 906/665/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"
До: Приватного підприємтва" Вікінг"
про стягнення 187 695,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 34392,44грн. 3% річних та 153302,65грн. інфляціних за неналежне виконання умов договору оренди 940/2015 від 01.12.15 по сплаті орендних платежів, які нараховано за період з 16.09.16 по 06.08.18 на суму боргу 606693,75 грн.
Ухвалою від 10.08.18. відкрито провадження у справі №906/665/18, підготовче засідання призначено на 28.08.18. о 10:00 год.
Представник відповідача у підготовче засідання 28.08.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. 27.08.18. до суду від відповідача надійшли письмові заперечення.
У підготовчому судовому засіданні 28.08.18. суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.09.18. на 10:30 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "11" вересня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 76105144, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/665/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: