
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року
29.08.2018м. Дніпро№ 904/1478/15
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс", м.Дніпро
боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат імені ОСОБА_1", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про зобов'язання виконати умови мирової угоди укладеної 12.04.2002 року у справі № 16/290-6/162, шляхом зобов'язання здійснити поставку заготовки квадратної ГОСТ 380-94 СТ 5 ПС/СП 125х125х11700 мм у кількості 6 181,17 тон у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс", м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам`янське
про зобов'язання виконати умови мирової угоди укладеної 12.04.2002 року у справі № 16/290-6/162, шляхом зобов'язання здійснити поставку заготовки квадратної ГОСТ 380-94 СТ 5 ПС/СП 125х125х11700 мм у кількості 6 181,17 тон.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.04.2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017 року у справі № 904/1478/15 скасовано. Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року передано на новий розгляд.
Розпорядженням керівника апарату суду № 592 від 27.08.2018 року призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/1478/15 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 27.08.2017 року розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Альянс" про зміну способу та порядку виконання рішення суду доручено судді Бєлік В.Г.
Відповідно до п. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її до розгляду в засіданні на 05.09.2018 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Сторонам:
- письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.04.2018 року.
Відповідачу:
- докази на підтвердження можливості виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76105048, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/1478/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: