Decision № 76104944, 29.08.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.08.2018
Case No.
904/3103/18
Document №
76104944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 Справа № 904/3103/18за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м Павлоград

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м Павлоград

про стягнення заборгованості в розмірі 103 042 грн. 89 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 103 042 грн. 89 коп., з яких: 20 730 грн. 61 коп. - 3% річних, 82 312 грн. 28 коп. - збитків від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з приймання стічних вод від 21.02.2006 року № 417106.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою суду від 16.07.2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

встановив:

21.02.2006р. між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) укладено договір № 417106 про надання послуг з приймання стічних вод (далі Договір), згідно умов якого Позивач зобов’язався надавати Відповідачеві послуги з приймання стічних вод від Відповідача на очисні споруди Позивача, а Відповідач зобов’язався сплатити надані послуги.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що розрахунок за надані послуги провадиться шляхом оплати Замовником рахунків, які пред’явлені Виконавцем на підставі акту приймання виконаних послуг, підписаних з обох сторін.

Згідно з п. 6.2. Договору розрахунок за надані послуги провадиться щомісячно не пізніше 25 числа, шляхом передплати в розмірі 50% від суми наданих послуг в попередньому місяці.

Остаточний розрахунок замовник (Відповідач) здійснює не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним (п. 6.3. Договору).

Як зазначає Позивач, в період дії договору Відповідач систематично порушував умови оплати, у зв’язку з чим Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості за договором № 417106 від 21.02.2006.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.11 по справі №3/5005/5858/2011 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за договором в сумі 230 129,95 грн., збитки від інфляції - 14 773,79 грн., 3% річних -5 702,19 грн., пеню - 20 661,31 грн., штраф - 16 109,10 грн., державне мито -2 715,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -222,64 грн.

Відповідач рішення суду у справі №3/5005/5858/2011 не виконав (доказів не надано).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з урахуванням 3% річних в розмірі 20 730 грн. 61 коп. (за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року) та індексу інфляції в розмірі 82 312 грн. 28 коп. (за період з липня 2015 року по травень 2018 року) які нараховані на суму заборгованості 230 129 грн. 95 коп.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунків, суд встановив, що при здійсненні нарахування 3% річних, Позивачем допущено арифметичну помилку, за підрахунками суду сума 3% річних за вказаний у позові період складає - 20 711 грн. 70 коп. При здійсненні перевірки розрахунку інфляційних втрат, суд невідповідностей не виявив.

На час розгляду справи доказів сплати нарахованих відсотків річних та інфляційних втрат суду не надано.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 103 023, 98 грн., з яких: 20 711 грн. 70 коп. – три проценти річних, 82 312 грн. 28 коп. – інфляційних втрат.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 233, 236-241, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41 а (код ЄДРПОУ 03341345) на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"(51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44 код ЄДРПОУ 14310112) 20 711 грн. 70 коп. три проценти річних, 82 312 грн. 28 коп. інфляційних втрат, 1 761 грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.08.2018

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76104944 ?

Документ № 76104944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76104944 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76104944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76104944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76104944, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76104944, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76104944 refers to case No. 904/3103/18

This decision relates to case No. 904/3103/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76104943
Next document : 76104946