
Справа № 234/12224/18
Провадження № 3/234/2679/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краматорського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який працює ФОП «Шнурко», продавець, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, якому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року о 00-15 год. біля будинку № 17 по вул. Аероклубна у м. Краматорську ОСОБА_1 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс в перерахунку на суху речовину 0,151 грам (висновок експерта № 3/12-483 від 20.06.2018 року) без мети збуту у невеликій кількості.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.
Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, даними ними в суді, висновком експерта № 3/12-483 від 20.06.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 01.08.2018 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки він своїми діями незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.12, 40-1, 44 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речовий доказ – особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, з масою 0,151г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області, знищити, як такий, що не має цінності (квитанція № 115).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76104465, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/12224/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: