Court ruling № 76104352, 28.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

28 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/9827/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Громадської організації «Гопак» Громадянське об'єднання патріотичних активістів країни» (вул. Пироговського, 19, корпус 6, м. Київ, 03110) до Державної архітектурно - будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001), треті особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київське інвестиційне агенство» (вул. Терещенківська, 11-а, м. Київ, 01004), Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ» (вул. Володимирська, 42, м. Київ, 01601), Товариство з обмеженою відповідальністю «Український холдинг будівельних проектів» (вул. Драгоманова, 42-а, м. Київ, 02068), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Громадська організація «Гопак» Громадянське об'єднання патріотичних активістів країни» з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київське інвестиційне агенство», Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Український холдинг будівельних проектів», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії з підстав порушення норм Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Згідно з приписами ст. ст. 160 - 161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Громадській організації «Гопак» Громадянське об'єднання патріотичних активістів країни» строк звернення до суду з даним позовом.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 03.10.2018 о 12-00.

4.Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101.

5.В підготовче засідання викликати сторін.

6.Запропонувати відповідачам подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідачів у 15 - денний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

8.Запропонувати третім особам подати письмові пояснення у 5 денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

9.Звернути увагу учасників справи, що письмові заяви, а саме, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.

10.Попередити учасників справи:

- письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11.Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

12.Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Шевченко