Court ruling № 76104345, 28.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Київ № 826/7825/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

14.06.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Разом із відзивом на позовну заяву від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що станом на момент його подання суттєво змінені обставини, що стали предметом звернення до суду, а саме, позивачу проведено перерахунок пенсії.

Розглянувши у письмовому порядку клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає, що дане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з п.1 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що до позовної заяви були додані копії всіх необхідних для встановлення фактичних обставин у справі доказів, а також те, що відповідач подав відзив на позовну заяву з обґрунтуванням власної правової позиції з посиланням на норми законодавства, суд вважає, що для вирішення даної адміністративної справи проведення судового засідання є недоцільним.

Керуючись статтями 256, 262, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко