Court ruling № 76104096, 28.08.2018, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1812/18

Номер провадження: 2/511/722/18

"28" серпня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

позивача: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: 02000,м. Київ, Русанівський бульвар, 8;

представник позивача адвокат: Панасюк Олег Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: ОСОБА_2, 67412, АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з надійшла вищевказана цивільна справа.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 11.01.2017 року з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем "КАМАЗ" н.з 07402ОВ в м.Миколаїв була скоєна дорожньо - транспортна пригода внаслідок чого автомобіль "ВАЗ" н.з. НОМЕР_1 ппід керуванням ОСОБА_3 отримав пошкодження. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.02.2017 року. На дату скоєння цієї пригоди цивільна - правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного(транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідача сплачене страхове відшкодування в розмірі 18066,41 грн., витрати розиіру збитку та збір документів в розмірі 530,00грн. та суму сплаченого судового збору 1762,00 грн.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.08.2018 для розгляду справи призначено головуючого суддю Іванову О.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Панасюк Олега Миколайовича до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.

Призначити розгляд справи по суті в порядку загального позовного провадження на 10.30 год. 25 вересня 2018 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області(67400, м.Роздільтна, вул. Європейська, 37А).

Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'являти зустрічний позов.

Роз'яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова