Court ruling № 76103686, 02.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., перевіривши апеляційну скаргу захисника Погосян В.Є., який діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком затвердженого угоду від 08 червня 2017 року про визнання винуватості між заступником Генерального прокурора України Матіосом Анатолієм Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_5.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч. 2 ст.364, ч.1 ст.263 КК України.

Призначено ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст.255 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- ч.4 ст.28, ч. 2 ст.364 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державних установах та організаціях строком на 3 роки;

- ч.1 ст.263 КК України, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державних установах та організаціях строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки. Додаткове покарання виконувати самостійно.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили змінено ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання з під вартою на особисте зобов'язання з покладенням на останнього обов'язку, передбаченого п.1 ч.5 ст.194 КПК України, а саме прибувати за першою вимогою до суду.

Звільнено ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь УК в Оболонському районі м. Києва 24060300, код ЄДРПОУ 38002491, рахунок 31113115700006 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2350 грн. 30 коп. на користь держави.

Не погодившись з вироком суду захисник ПогосянВ.Є., в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року на підставі угоди про визнання винуватості від 08.06.2017 року, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст.263 КК України, направити кримінальне провадження до належного органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Погосян В.Є., який діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року.

Копії цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційні скарги до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.

Суддя М.А. Ященко

Справа №11-кп/796/1612/2018 Категорія: ч. 1 ст. 255 КК України Головуючий у першій інстанції - Жежера О.В. Доповідач в суді апеляційної інстанції - Ященко М.А.