
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6984/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Яровенко Н.О.
755/9240/18-ц Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :
головуючого судді - Чобіток А.О.
суддів - Немировської О.В. , Ящук Т.І,.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 червня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний нотаріус Артеменок Любов Михайлівна, Довгинцівський районний у місті Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою із вимогою скасувати рішення про оголошення фізичної особи померлою, -
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; підстав застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України не встановлено.
Заслухавши доповідь судді Чобіток А.О., керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції ,-
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76103559, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/9240/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: