
Номер провадження 2-о/754/445/18
Справа № 754/11321/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"23" серпня 2018 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр. Маяковського, 29), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до заінтересованих осіб про призначення опікуна над недієздатною особою.
Подана заява відповідає вимогам ст. 293-295, 297 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна над недієздатною особою.
2.Призначити судове засідання на 04.10.2018 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.
3.Запропонувати заінтересованим особам у строк до 03.10.2018 подати письмовий відгук (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
4.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.
5.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 76102175, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/11321/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: