
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3368/17
Провадження № 6/723/3540/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 серпня 2018 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі: судді Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І. розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що Сторожинецьким районним судом винесено рішення, яким позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
На підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області видано виконавчий лист у якому невірно вказано ІПН боржника та некоректно вказана дата пред’явлення виконавчого листа, що унеможливлює виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене просить виправити описку у виконавчому листі.
Представник заявника у судове засідання не з’явився, із заяви вбачається, що він просить дану заяву розглядати без участі представника банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі від 19 лютого 2018р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1, строк пред’явлення виконавчого листа до 24.03.2021р..
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст.. 354 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 76101668, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 723/3368/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: