
Справа № 696/649/16-к
Номер провадження № 1-кп/708/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Пасічній Л.А.,
за участю прокурора- Курила Р.О.,
потерпілої ОСОБА_1,
вивчивши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву потерпілої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.271 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.271 КК України з доданими до нього матеріалами.
Від потерпілої ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за її участі та участі її представника у зв'язку з відсутністю прямого сполучення з містом Чигирин та наявністю на її утриманні малолітньої дитини, що ускладнює приуття до Чигиринського районного суду Черкаської області.
У судовому засіданні потерпіла підтримала дану заяву, де просила суд провести підготовче судове засіданн, якщо воно буде відкладено, та судовий розгляд провести у режимі відеоконференції.
Прокурор у судовому засіданне підтримав клопотання потерпілої.
Обвинувачений та його захисник у судове засіданні не з"явились, надавши клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату з причин, зазначених у клопотанні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, заяву потерпілої про можливість проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженнюзі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за її участі та участі її представника суд вважає, за необхідне дану заяву задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченнямБідзюри ОСОБА_3 за ч.2 ст.271 КК України, провести в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення даного підготовчого судового засідання, яке призначене на 11 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_1 та представника потерпілої ОСОБА_4.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко
The court decision No. 76101624, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 696/649/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: