
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/566/18 Справа № 700/114/18 Категорія: ч.1 ст.185 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції Яценко Г. М. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі Ятченка М. О. Поєдинка І. А., Соломки І. А. Бєлан О. В. за участю прокурораПашковської Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Прудиуса О.А. на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 03 травня 2018 року, яким
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не
працюючий, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не
судимий,
визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 /вісімдесяти/ годин громадських робіт.
Вирішено долю речових доказів
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Прудиуса О.А. на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 03 травня 2018 року щодо ОСОБА_8, в зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження обчислюється з часу отримання копії ухвали суду.
Повний текст судового рішення буде проголошений 28 серпня 2018 року о 17-00.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76101617, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 700/114/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: