
Справа № 750/2950/18 Провадження № 22-ц/795/989/2018 Головуючий у I інстанції - Коверзнев В. О. Доповідач - Боброва І. О.Категорія - цивільна
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
28 серпня 2018 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючої - судді Бобрової І.О.
суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,
за участю секретаря: Шкарупи Ю.В.,
сторони:
позивач - ОСОБА_2,
відповідачі:
- Чернігівська міська рада,
- ОСОБА_3,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
місце ухвалення судом першої інстанції рішення -місто Чернігів,
дата складання судом першої інстанції повного тексту рішення - 07.06.2018,
У С Т А Н О В И В:
На підставі ст.259, 268 та 383 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається на п'ять днів.
Повний текст постанови суду буде складений до 02.09.2018.
Керуючись ст. 367, 374, 375, 381-384, 390 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 07 червня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення
Головуючий:Судді:
The court decision No. 76101451, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/2950/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: