Court ruling № 76101213, 28.08.2018, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/583/18 Справа № 734/904/18

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді – Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

позивача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідачів – ОСОБА_4,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на частину нерухомого майна, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Управлінні соціального захисту населення Козелецької РДА пенсійну справу (оригінал) ОСОБА_7, так-як після дослідження оригіналу заповіту і копій заяв з пенсійної справи ОСОБА_7, підписи в документах різні, тому для подальшогого призначення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати вищезазначені докази.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів, та просили його задовольнити на підставі викладеного в клопотанні.

Представник відповідачів заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні соціального захисту населення Козелецької РДА пенсійну справу (оригінал) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала є обов’язковою до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відпов ідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко