Court ruling № 76100888, 23.08.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23636/13-к

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючого – судді Марцинкевича С.А.,

суддів – Вітушинської О.О., Козак О.В.,

за участю секретаря – Чабанюк І.І.,

прокурора – Крупельницького О.Г.,

засудженої – ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому заяву засудженої ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду в порядку ст.380 КПК України надійшла заява засудженої ОСОБА_1 щодо роз’яснення вироку суду.

В ході розгляду даної заяви ОСОБА_1 заявила відвід захиснику – адвокату ОСОБА_2, оскільки є сумніви у її неупередженості.

Заслухавши думку засудженої, захисника, прокурора, вивчивши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід захисника, оскільки обставин які б викликали сумнів у неупередженості адвоката ОСОБА_2, а також, інших, передбачених ст.78 КПК України, обставин, які б виключали участь захисника, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 78, 81, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про відвід захиснику ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: