Court ruling № 76100880, 23.08.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23636/13-к

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючого – судді Марцинкевича С.А.,

суддів – Вітушинської О.О., Козак О.В.,

за участю секретаря – Чабанюк І.І.,

прокурора – Крупельницького О.Г.,

засудженої – ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому заяву засудженої ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду в порядку ст.380 КПК України надійшла заява засудженої ОСОБА_1 щодо роз’яснення вироку суду в частині призначеного покарання, зокрема правового механізму виконання покарання у виді довічного позбавлення волі, мети застосування такого покарання та незрозумілості виховного характеру вироку суду.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2014 року засуджено: ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 2, п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12, ст. 187 ч.4, ст.70 ч.1, 4 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 2, п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12, ст. 187 ч.4, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Заслухавши засуджену, захисника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки вирок суду є зрозумілим та роз’ясненню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про роз’яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2014 року відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.

Головуючий:

Судді: