Court ruling № 76100719, 28.08.2018, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1187/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2018 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Лад» про визнання наказу №10 від 1 квітня 2017 року недісним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.

В порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- поштового індексу відповідача;

- відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача, так і відповідача;

- ціни позову;

- обгрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути, а також не вказано самої суми, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивачем надано до матеріалів справи копію наказу №17 від 17.07.2018 р., яка не відповідає вимогам ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2, ч.5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, в порушення вказаних норм, позивач надав до позовної заяви вищевказаний додаток, не засвідчений належним чином.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Лад» про визнання наказу №10 від 1 квітня 2017 року недісним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки – надати новий текст позовної заяви, в якому зазначити вказані в ухвалі недоліки; надати додатки до позовної заяви, засвідчені належним чином протягом 5 діб з дня отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Горгулько