Court ruling № 76100560, 27.08.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
27.08.2018
Case No.
766/14627/17
Document №
76100560
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/14627/17

Номер провадження: 22-ц/791/1350/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, що перебуває у спільній власності,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 13 серпня 2018 року подала апеляційну скаргу та письмові клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про звільнення її від сплати судового збору, пославшись на скрутне матеріальне становище, а саме, що вона є пенсіонером та ветераном праці, часто хворіє, у зв'язку з чим потребує багато грошових коштів на лікування.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи зі змісту ст.129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору та можливість такого звільнення у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, заявник вказала, що єдиним її доходом є пенсія у розмірі 1800грн.40коп., вона є ветераном праці, часто хворіє, у зв'язку з чим потребує багато грошових коштів на лікування.

Проте, доказів на підтвердження даних обставин заявником не надано, що унеможливлює суд, у відповідності до положень ч.1 ст. 136 ЦПК України, перевірити наявність обставин, якими заявник обґрунтовує це клопотання.

Довідка Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні за №7946 від 28.12.2016 року щодо отримання ОСОБА_2 пенсії за віком за період з липня 2016 року по грудень 2016 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи, не дає можливості визначити річний дохід заявника, з яким стаття 8 вищенаведеного Закону пов'язує звільнення від сплати судового збору, а саме розмір доходу за календарний рік, що передував подачі апеляційної скарги. Такий розмір встановлюється, у тому числі, на підставі інформації Державної фіскальної служби України про отриманий річний дохід особи.

Наведене свідчить, що заявник належними та допустимими доказами не довела наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість звільнення її від сплати судового збору на момент подачі апеляційної скарги, що може призвести до порушення засад рівності усіх учасників цивільного процесу перед законом та судом (стаття 6 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 15.12.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, при подачі апеляційної скарги заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 960,00грн. («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 34319206080026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Вказані обставини, згідно ст.ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме навести доводи і подати докази на підтвердження наявності скрутного майнового стану ОСОБА_2, який унеможливлює сплату нею судового збору за подання апеляційної скарги, або, за відсутності таких обставин, надати докази оплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, який ОСОБА_2 просить поновити, посилаючись на отримання нею повного тексту рішення 24 липня 2018 року, проте доказів на підтвердження зазначених обставин матеріали справи не містять, а отже, причини зазначені ОСОБА_2 не можна визнати поважними, а відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянтові строку для подання належним чином мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 136, ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначених нею підстав - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2018 року з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для оплати судового збору чи заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору із поданням відповідних доказів протягом десяти днів з моменту отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

У разі оплати квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1350/18 (номер справи 766/14627/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.О. Бездрабко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76100560 ?

Документ № 76100560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76100560 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76100560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76100560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76100560, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 76100560, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76100560 refers to case No. 766/14627/17

This decision relates to case No. 766/14627/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76100550
Next document : 76100565