
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/168/18
Провадження №2-с/669/4/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» про скасування судового наказу від 12.02.2018 року у справі № 669/168/18 ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.02.2018 року у справі № 669/168/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст.170 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» про скасування судового наказу від 12.02.2018 року у справі № 669/168/18 .
Призначити справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 31 серпня 2018 року в залі судового засідання Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Шевченка, 42, смт. Білогір’я, Хмельницька обл., 30200.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Бараболя
The court decision No. 76100538, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 669/168/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: